微博言論的邊界
2016年09月21日 13:58
以微博、微信為代表的社交媒體,降低了普通人信息表達(dá)的門檻,拓寬了信息發(fā)布和獲取的渠道、改變了信息傳播的速度和范圍,凸顯了多元化觀點(diǎn)的傳播,同時(shí),也在不同程度上影響著現(xiàn)代人的表達(dá)意識(shí)和表達(dá)能力。
在便捷、快速傳遞信息的同時(shí),也成為虛假信息、網(wǎng)絡(luò)謠言滋生和傳播的溫床。在微博“圍觀改變中國”積極功能的同時(shí),也存在一定的問題和隱憂。
言論自由作為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,通常被理解為包含了充分的表述的自由。言論自由的實(shí)現(xiàn),對(duì)于社會(huì)的發(fā)展和運(yùn)行具有非常重要的意義。而微博等的出現(xiàn),給網(wǎng)民的言論自由帶來了前所未有的契機(jī),但現(xiàn)代社會(huì)并不存在無條件的、絕對(duì)的自由,所以,與言論自由伴生的還有各種約束,比如法律、制度等。
作為個(gè)體的言論表達(dá),最基本的是信息的客觀、真實(shí)、負(fù)責(zé)任,不對(duì)其他社會(huì)成員的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等帶來傷害,在發(fā)布信息之前,甄別信息的真實(shí)性,考慮可能引發(fā)的影響,尤其是負(fù)面影響,不違反相關(guān)的法律、法規(guī);在信息的二次傳播過程(如轉(zhuǎn)發(fā)行為)中,盡力做到閱讀、思考之后再行“轉(zhuǎn)發(fā)”,“不信謠,不傳謠”是基本要求。
從微博、微信等運(yùn)營方而言,要制定相關(guān)的管理規(guī)定并予以執(zhí)行,通過技術(shù)和人工的方式,明確言論表達(dá)的邊界,并在實(shí)踐過程中進(jìn)行公開。
從政府管理角度而言,依據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī),公開、透明地進(jìn)行自媒體時(shí)代信息發(fā)布的管理,則是應(yīng)有之義。
社會(huì)個(gè)體的自由表達(dá),使得傳統(tǒng)媒體中的“把關(guān)人”功能逐步弱化。虛假信息容易實(shí)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)的裂變式傳播,雖然眾多個(gè)體的自由表達(dá),促進(jìn)了信息源的多元化和信息的相互印證,在一定程度上可以實(shí)現(xiàn)自媒體的自凈化功能,但不能忽視的是這種自凈化功能帶有滯后性。與其指望傳播之后的辟謠等“補(bǔ)救性”措施,還不如在信息發(fā)布環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范的管理。
加強(qiáng)公民意識(shí)的培養(yǎng)、提升社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的媒介素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任,強(qiáng)調(diào)理性、溫和的發(fā)言態(tài)度、對(duì)于建立并維護(hù)一個(gè)健康、有序的網(wǎng)絡(luò)空間至關(guān)重要。
如何在新媒體環(huán)境下,使用戶的表達(dá)自由、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展、政府的有效治理三者之間實(shí)現(xiàn)有序的運(yùn)轉(zhuǎn)和平衡,這是一個(gè)需從管理理念、管理方式、有效互動(dòng)上同時(shí)需要加以重視的問題。
(作者申玲玲,系西北政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授)
在便捷、快速傳遞信息的同時(shí),也成為虛假信息、網(wǎng)絡(luò)謠言滋生和傳播的溫床。在微博“圍觀改變中國”積極功能的同時(shí),也存在一定的問題和隱憂。
言論自由作為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,通常被理解為包含了充分的表述的自由。言論自由的實(shí)現(xiàn),對(duì)于社會(huì)的發(fā)展和運(yùn)行具有非常重要的意義。而微博等的出現(xiàn),給網(wǎng)民的言論自由帶來了前所未有的契機(jī),但現(xiàn)代社會(huì)并不存在無條件的、絕對(duì)的自由,所以,與言論自由伴生的還有各種約束,比如法律、制度等。
作為個(gè)體的言論表達(dá),最基本的是信息的客觀、真實(shí)、負(fù)責(zé)任,不對(duì)其他社會(huì)成員的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等帶來傷害,在發(fā)布信息之前,甄別信息的真實(shí)性,考慮可能引發(fā)的影響,尤其是負(fù)面影響,不違反相關(guān)的法律、法規(guī);在信息的二次傳播過程(如轉(zhuǎn)發(fā)行為)中,盡力做到閱讀、思考之后再行“轉(zhuǎn)發(fā)”,“不信謠,不傳謠”是基本要求。
從微博、微信等運(yùn)營方而言,要制定相關(guān)的管理規(guī)定并予以執(zhí)行,通過技術(shù)和人工的方式,明確言論表達(dá)的邊界,并在實(shí)踐過程中進(jìn)行公開。
從政府管理角度而言,依據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī),公開、透明地進(jìn)行自媒體時(shí)代信息發(fā)布的管理,則是應(yīng)有之義。
社會(huì)個(gè)體的自由表達(dá),使得傳統(tǒng)媒體中的“把關(guān)人”功能逐步弱化。虛假信息容易實(shí)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)的裂變式傳播,雖然眾多個(gè)體的自由表達(dá),促進(jìn)了信息源的多元化和信息的相互印證,在一定程度上可以實(shí)現(xiàn)自媒體的自凈化功能,但不能忽視的是這種自凈化功能帶有滯后性。與其指望傳播之后的辟謠等“補(bǔ)救性”措施,還不如在信息發(fā)布環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范的管理。
加強(qiáng)公民意識(shí)的培養(yǎng)、提升社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的媒介素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任,強(qiáng)調(diào)理性、溫和的發(fā)言態(tài)度、對(duì)于建立并維護(hù)一個(gè)健康、有序的網(wǎng)絡(luò)空間至關(guān)重要。
如何在新媒體環(huán)境下,使用戶的表達(dá)自由、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展、政府的有效治理三者之間實(shí)現(xiàn)有序的運(yùn)轉(zhuǎn)和平衡,這是一個(gè)需從管理理念、管理方式、有效互動(dòng)上同時(shí)需要加以重視的問題。
(作者申玲玲,系西北政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授)