北京8月23日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，什么時(shí)候?qū)υ朴?jì)算服務(wù)征稅，什么時(shí)候不征稅？這個(gè)問(wèn)題一直困擾著美國(guó)各地很多州，馬薩諸塞州是將對(duì)此問(wèn)題做出決定的又一個(gè)州。

    這個(gè)海灣州--一些人也稱(chēng)之為“馬薩征稅州（Taxachusetts）”--本月作出了與其他幾個(gè)州相同的規(guī)定：基于云服務(wù)的軟件（SaaS）在某些情況下應(yīng)征稅，比如運(yùn)行軟件需要許可證和馬薩諸塞州居民消費(fèi)了該服務(wù)，就要對(duì)其進(jìn)行征稅。

    該州的稅務(wù)局規(guī)定，如果軟件是開(kāi)源或免費(fèi)提供的，就不需要納稅?？萍挤蓪?zhuān)家、專(zhuān)門(mén)研究各州如何對(duì)云征稅的律師事務(wù)所Reed Smith律師凱利·米勒（Kelley Miller）稱(chēng)，對(duì)各州來(lái)說(shuō)這一直是一個(gè)棘手的問(wèn)題。

    馬薩諸塞州稅務(wù)局在規(guī)定中稱(chēng)，市場(chǎng)在快速變化。米勒表示，傳統(tǒng)的稅法對(duì)新的云計(jì)算時(shí)代不起作用，因?yàn)闆](méi)有有形的光盤(pán)或硬件交易。她稱(chēng)，馬薩諸塞州似乎在呼應(yīng)其他州的決定，“問(wèn)題在于，你購(gòu)買(mǎi)的軟件是否是人們?cè)?0年或15年前從商店里購(gòu)買(mǎi)的盒裝軟件”。如果是這樣，馬薩諸塞州和其他州聲稱(chēng)，他們有權(quán)征稅。

    馬薩諸塞州規(guī)定，如果服務(wù)是免費(fèi)的，不需要許可，就不能征稅。米勒表示，這意味著很多云服務(wù)，如谷歌(微博)文檔（Google Docs）或Dropbox，就不會(huì)被征稅。不過(guò)馬薩諸塞州為這種情況預(yù)留了一些可征稅的服務(wù)。州稅務(wù)局稱(chēng)，如果供應(yīng)商另外收取了數(shù)據(jù)傳輸費(fèi)，按照電信服務(wù)法應(yīng)該征稅。

    米勒稱(chēng)，過(guò)去的一年里，十多個(gè)州相繼出臺(tái)了云計(jì)算征稅情況的裁決，對(duì)這個(gè)問(wèn)題提出了不同的觀(guān)點(diǎn)。例如，這個(gè)海灣州的規(guī)定與今年春天猶他州公布的規(guī)定一致，后者也認(rèn)為許可軟件應(yīng)征稅，但一些免費(fèi)的、開(kāi)源軟件可以免稅。

    她表示，很多其他州一直沒(méi)有就何時(shí)對(duì)云服務(wù)征稅做出正式規(guī)定，這使服務(wù)供應(yīng)商處于尷尬的地位。米勒與客戶(hù)一起詢(xún)問(wèn)各州，索要對(duì)他們的服務(wù)是否應(yīng)征稅的意見(jiàn)，導(dǎo)致馬薩諸塞州做出這個(gè)規(guī)定。該州稅務(wù)局是根據(jù)一家公司的要求做出規(guī)定，在規(guī)定發(fā)布時(shí)對(duì)該公司的名稱(chēng)進(jìn)行了處理。

    米勒表示，“我認(rèn)為很多州都會(huì)利用這個(gè)機(jī)會(huì)，對(duì)該技術(shù)提出一些明確的指導(dǎo)意見(jiàn)”，顯示出云計(jì)算在IT中的地位依然突出。有趣的是，云服務(wù)提供商如何應(yīng)對(duì)馬薩諸塞州和其他州出臺(tái)的規(guī)定。企業(yè)可以提供免費(fèi)或開(kāi)源軟件而不是提供許可，在某些州獲得稅收優(yōu)惠。米勒說(shuō)，她將密切關(guān)注哪些公司會(huì)因這些新規(guī)定而改變產(chǎn)品銷(xiāo)售方式。

    （編輯：Jesse）