特级西西人体444www高清大胆_极品粉嫩嫩模大尺度无码视频_成人中文乱幕日产无线码_麻豆久久久9性大片_亚洲精品v日韩精品

當(dāng)前位置

首頁(yè)> 新聞動(dòng)態(tài)> 行業(yè)資訊

中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)之路應(yīng)走向何方

2012年08月10日 17:07

      作者：王帝 蘇希杰 梁鑫

　　網(wǎng)絡(luò)游戲不分級(jí)帶來(lái)的危害，令諸多家長(zhǎng)痛心疾首，也讓社會(huì)痛定思痛。調(diào)查顯示，7成以上被調(diào)查者贊同分級(jí)。

　　然而對(duì)于網(wǎng)游分級(jí)機(jī)制如何構(gòu)建，贊同分級(jí)的幾方出現(xiàn)了分歧。獨(dú)立第三方進(jìn)行分級(jí)的“美式分級(jí)”并非萬(wàn)能；依靠行政力量“一刀切”又可能讓網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)凋敝，甚至導(dǎo)致未成年人接觸那些國(guó)外以中國(guó)為假想敵的網(wǎng)絡(luò)游戲。

　　中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)之路應(yīng)走向何方？

　　網(wǎng)絡(luò)游戲公司：支持分級(jí)

　　面對(duì)不適齡者玩網(wǎng)絡(luò)游戲帶來(lái)的諸多弊端，有關(guān)方多贊同實(shí)行網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)。

　　中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心曾通過(guò)搜狐網(wǎng)和民意中國(guó)網(wǎng)對(duì)1718名公眾進(jìn)行在線調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，72.4%的人贊成網(wǎng)游分級(jí)，反對(duì)者占11.3%。同時(shí)，有44.5%的人認(rèn)為網(wǎng)游分級(jí)可以有效保護(hù)孩子。

　　對(duì)于家長(zhǎng)而言，贊同的理由很單純。

　　和其他家長(zhǎng)一樣，山東的高鵬充滿擔(dān)憂：“兒子5歲就開(kāi)始接觸電腦，現(xiàn)在百分之百會(huì)背著我們看不該看的內(nèi)容。”

　　“網(wǎng)癮爸爸”劉小安（化名）認(rèn)為，孩子們的“玩心”是壓不住的。正是因?yàn)楝F(xiàn)在孩子們上網(wǎng)早，“就迫切地需要有一個(gè)告訴‘外行’家長(zhǎng)哪些游戲合適，哪些游戲不行的標(biāo)準(zhǔn)。”

　　學(xué)者們則考慮得更多些。

　　教育學(xué)者熊丙奇發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，避免未成年人受網(wǎng)絡(luò)游戲的負(fù)面影響，需要多方面保護(hù)。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)就是保護(hù)中的重要一環(huán)。例如，如果沒(méi)有分級(jí)制度，未成年人會(huì)產(chǎn)生一種“錯(cuò)覺(jué)”：我玩游戲合理合法，只是父母太討厭，侵犯自己的自由。而分級(jí)制度可以從源頭進(jìn)行治理，同時(shí)也為家長(zhǎng)提供了明確的監(jiān)護(hù)依據(jù)。

　　北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)向勇曾受文化部委托進(jìn)行過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)研。這位文化部進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容審查委員會(huì)專(zhuān)家委員認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)不僅能保護(hù)未成年人，還能保護(hù)成年人的合法權(quán)益。

　　他稱(chēng)，在網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)上，不只有未成年人，還有許多的成年玩家。所以他認(rèn)為，現(xiàn)在打著保護(hù)未成年人心智健康的旗幟，實(shí)際上也用未成年人的標(biāo)準(zhǔn)損害了成年人的精神消費(fèi)權(quán)益。因此網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)，也是在滿足社會(huì)多元文化消費(fèi)的需求。

　　被不少家長(zhǎng)認(rèn)為會(huì)阻撓網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)的網(wǎng)游開(kāi)發(fā)方，也贊同網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)。

　　北京網(wǎng)元盛唐有限公司副總裁蘇飛在接受采訪時(shí)說(shuō)：“如果對(duì)網(wǎng)游進(jìn)行分級(jí)，我肯定是支持的?！?/div>

　　某網(wǎng)絡(luò)游戲公司工作者何帆（化名）同樣贊成網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)。他覺(jué)得，目前國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)游戲，一直處于輿論的風(fēng)口浪尖，其實(shí)有點(diǎn)“冤”?！坝螒蚍旨?jí)實(shí)際上對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)是有好處的。首先它不再一竿子打死，被認(rèn)為是‘電子海洛因’。也讓更多的家長(zhǎng)，有一個(gè)監(jiān)管的范圍、有一個(gè)明示?！?/div>

　　此外，對(duì)于何帆來(lái)說(shuō)，網(wǎng)游分級(jí)也意味著更加細(xì)分的用戶(hù)群體和清晰的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，可以更具針對(duì)性地開(kāi)發(fā)產(chǎn)品?！皩儆谖闯赡耆擞螒虻?，我們就可以進(jìn)一步避免暴力的因素。針對(duì)成年人的游戲，我們又可以做得更加逼真?！?/div>

　　何帆認(rèn)為，現(xiàn)在最大的問(wèn)題是游戲分級(jí)制度該怎樣構(gòu)建。他覺(jué)得，應(yīng)當(dāng)由政府部門(mén)設(shè)立一個(gè)獨(dú)立第三方，而不是行政力量本身來(lái)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的劃分。并且分級(jí)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)，但并不強(qiáng)制產(chǎn)品的發(fā)行和發(fā)售?！爱吘垢粜腥绺羯健保袠I(yè)自律的方法，在何帆看來(lái)更具有可行性。

　　家長(zhǎng)和部分學(xué)者則希望有強(qiáng)制行政力量干涉監(jiān)管。“企業(yè)依照本身利益行事，他們的自律不可靠?！眲⑿“策@樣表示。

　　美式游戲分級(jí)并非萬(wàn)能

　　何帆更認(rèn)可的“第三方分級(jí)”，類(lèi)似于現(xiàn)在歐美國(guó)家廣泛運(yùn)用的分級(jí)模式。

　　據(jù)了解，美國(guó)的游戲分級(jí)組織是“娛樂(lè)軟件定級(jí)委員會(huì)”（簡(jiǎn)稱(chēng)ESRB）。它是一個(gè)獨(dú)立的民間機(jī)構(gòu)，任務(wù)是在“娛樂(lè)軟件業(yè)的支持下，為互動(dòng)娛樂(lè)軟件產(chǎn)品制定一套標(biāo)準(zhǔn)的定級(jí)系統(tǒng)”。

　　為了獲得等級(jí)認(rèn)定，一個(gè)游戲發(fā)行商需要向ESRB提交完整的關(guān)于游戲的圖片和內(nèi)容。三個(gè)評(píng)估人根據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立的審核，最后推薦一個(gè)等級(jí)。ESRB 的評(píng)估者將玩這款游戲，以保證所有的評(píng)估是正確的。

　　ESRB的評(píng)估員由具有廣泛背景、種族和年齡層的玩家組成，并且與互動(dòng)娛樂(lè)業(yè)無(wú)關(guān)。他們包括退休的學(xué)校校長(zhǎng)、家長(zhǎng)、專(zhuān)家和其它領(lǐng)域的個(gè)人。而它所進(jìn)行的定級(jí)，只是為了向消費(fèi)者提示適合的年齡層次，而不是為了告訴消費(fèi)者應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)哪種，也不是作為選擇產(chǎn)品的唯一依據(jù)。

　　歐洲現(xiàn)行的游戲分級(jí)制度PEGI與之相似。

　　隨著分級(jí)制的推廣，美國(guó)的ESRB2007年委托一家機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的父母開(kāi)始限制孩子所玩的游戲。

　　“知道并使用評(píng)級(jí)系統(tǒng)的人無(wú)疑會(huì)越來(lái)越多，”調(diào)查公司的專(zhuān)員在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，“可以確信的是，不允許未成年人碰成人級(jí)游戲的父母會(huì)越來(lái)越多，這顯示了更多的父母知道如何去使用分級(jí)系統(tǒng)并嚴(yán)格限制未成年人的游戲行為?！?/div>

　　但美式分級(jí)并非萬(wàn)能。

　　游戲程序員吳楠（化名）向記者介紹，曾有美國(guó)市民團(tuán)體對(duì)市面銷(xiāo)售帶有年齡控制游戲軟件的分級(jí)情況進(jìn)行了秘密調(diào)查。

　　調(diào)查找來(lái)了12～16歲的孩子們，讓他們?nèi)ベ?gòu)買(mǎi)成人級(jí)游戲作品，但是均被告知“不得隱瞞自己的真實(shí)年齡”，讓店方判斷是否可以銷(xiāo)售成人級(jí)作品。最終，在19%的游戲零售店中可以買(mǎi)到成人游戲。

　　美國(guó)國(guó)家媒體與家庭學(xué)會(huì)所作的一項(xiàng)研究則顯示，34%的7至14歲孩子可以買(mǎi)到“成人”級(jí)電子游戲，87%玩電子游戲的男孩子都玩過(guò)“成人”級(jí)電子游戲。甚至有不少父母允許他們的子女玩一些成人游戲。

　　甚至，有些廠商會(huì)研制一些適合低齡玩家進(jìn)行的游戲產(chǎn)品，在盡量擴(kuò)大適用用戶(hù)群體后，通過(guò)補(bǔ)丁的形式將成人內(nèi)容放出。

　　美國(guó)曾出現(xiàn)“熱咖啡事件”就是一例。

　　游戲《俠盜獵車(chē)手：圣安德列斯》被定為17歲以上適用，原本主角在游戲中可以與他的女朋友進(jìn)行性行為，那些行為都是在關(guān)著門(mén)進(jìn)行的。但是通過(guò)“熱咖啡”補(bǔ)丁，可以開(kāi)啟隱藏色情迷你游戲，玩家可以進(jìn)入房間內(nèi)觀看，還可以控制主角的動(dòng)作。

　　難道非得坐視一群孩子在電腦里向解放軍射擊？

　　盡管吳楠不相信美式分級(jí)是“萬(wàn)靈藥”，但他也不認(rèn)為單靠行政力量可以讓網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)健康發(fā)展。

　　他告訴記者，我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的監(jiān)管實(shí)行的是內(nèi)容審查制度。網(wǎng)絡(luò)游戲公司必須首先取得文化部核發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證》，成為經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)文化單位，方可運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)游戲。網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)過(guò)自審、初審和公測(cè)之后，才能對(duì)所有玩家開(kāi)放。同時(shí)，為防止青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，網(wǎng)絡(luò)游戲公司多使用“防沉迷”系統(tǒng)限制青少年登錄游戲。

　　吳楠稱(chēng)，現(xiàn)有這套體系，漏洞不小，“那些盜用身份證玩游戲的孩子太多了”。

　　蘇飛也舉例說(shuō)，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步，大量的網(wǎng)頁(yè)游戲被開(kāi)發(fā)出來(lái)，其中不乏采取惡俗、暴露的畫(huà)面來(lái)吸引玩家的眼球?！斑@類(lèi)網(wǎng)頁(yè)游戲由于沒(méi)有客戶(hù)端，能順利地避開(kāi)內(nèi)容審查。”

　　此外，吳楠還對(duì)記者表示，有限審查只是換湯不換藥，“拿槍射人不出血，不還是在殺人嗎？”

　　向勇則就審查制度從電影也角度舉例：《色戒》、《讓子彈飛》，在國(guó)外是限制級(jí)，“在我們這邊稍微剪一下，身高1.2米以上的孩子就都可以去看，實(shí)際上已經(jīng)造成了惡果?！?/div>

　　如果行政力量的監(jiān)管審批更加嚴(yán)格效果是否會(huì)有所改善？

　　何帆認(rèn)為，現(xiàn)狀就讓開(kāi)發(fā)商很痛苦?！皣?guó)內(nèi)暴力的定義是非?；\統(tǒng)的，像《魔獸世界》引進(jìn)到中國(guó)，審批時(shí)為了未成年人，得把骷髏改成帶肉的。這會(huì)造成游戲延遲上市時(shí)間，許多中國(guó)玩家都跑到游戲已上市國(guó)家的服務(wù)器去玩，這對(duì)廠商的虧損可能是上億元的。”

　　向勇在接受媒體采訪時(shí)表示：“僅通過(guò)‘非黑即白’的內(nèi)容審查審批機(jī)制來(lái)進(jìn)行內(nèi)容控制和管理會(huì)非常乏力，要么起到的作用只是杯水車(chē)薪，要么就是錯(cuò)殺三千不放過(guò)一個(gè)。無(wú)論是哪一種結(jié)果，都對(duì)這個(gè)市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)百億的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展很不利?！?/div>

　　吳楠?jiǎng)t認(rèn)為，錢(qián)不是最重要的。“為了未成年人的身心健康而放棄一個(gè)行業(yè)的邏輯也說(shuō)得通。但網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展可真不只是一筆經(jīng)濟(jì)賬?！彼J(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲更是一種國(guó)家文化的“陣地”，如果自己人不去占領(lǐng)，就會(huì)有別的國(guó)家利用此種文化擴(kuò)大影響力。

　　“我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲原創(chuàng)性較弱，不代表別的國(guó)家不會(huì)生產(chǎn)，現(xiàn)在上個(gè)外網(wǎng)也不是難事。而且一些美國(guó)游戲，是以中美對(duì)抗為題材的。說(shuō)白了，游戲就是讓你拿著錢(qián)對(duì)眼前說(shuō)著中國(guó)話、帶著八一肩章的解放軍開(kāi)槍?zhuān)「膳碌氖?，一些中?guó)人還在玩這幾款游戲。極端點(diǎn)說(shuō)，如果我國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)走向絕路，難道非得坐視一群孩子在電腦里向解放軍射擊么？”

　　“先污染后治理”還是“和諧發(fā)展”

　　向勇認(rèn)為單獨(dú)使用任何一種方法都不可取：“分級(jí)并不是取代現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容審查的環(huán)節(jié)，只是和現(xiàn)在多元的需求現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，對(duì)現(xiàn)有游戲進(jìn)行分類(lèi)、分級(jí)。”

　　蘇飛贊同這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)源于第三方民間機(jī)構(gòu)?！叭藛T構(gòu)成應(yīng)盡可能廣泛，比如說(shuō)教育專(zhuān)家、心理學(xué)專(zhuān)家、媒體人等等，以從不同的角度對(duì)游戲形成客觀公正的評(píng)價(jià)?！闭m不參與評(píng)級(jí)，但要出臺(tái)政策監(jiān)管、協(xié)調(diào)，最好是立法保障，否則沒(méi)有約束力，不能對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行處罰。

　　此外，蘇飛也稱(chēng)，分級(jí)制度應(yīng)當(dāng)是在現(xiàn)有的內(nèi)容審查制度基礎(chǔ)上進(jìn)行，不能代替內(nèi)容審查。

　　其實(shí)關(guān)于網(wǎng)游分級(jí)方向的爭(zhēng)議，早在近十年前就已出現(xiàn)。

　　2009年，北京大學(xué)和華中師范大學(xué)受文化部文化市場(chǎng)司委托，曾進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)分析，并在來(lái)年1月的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)青年論壇上，召開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展峰會(huì)，對(duì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了公布。但該項(xiàng)目至今仍未有結(jié)果。

　　“可能和政府對(duì)我們目前整個(gè)內(nèi)容管理的定位、現(xiàn)狀的把握有關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)的管理更為復(fù)雜，它不是一個(gè)靜態(tài)的作品，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的作品，運(yùn)營(yíng)商還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行增添、修改?！睂?duì)于“未有結(jié)果”，曾參與該項(xiàng)目的向勇推測(cè)說(shuō)，他感覺(jué)到有些部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)分級(jí)工作的“慎重”態(tài)度。

　　蘇飛認(rèn)為，雖然包括自己在內(nèi)的部分游戲制造商，贊成分級(jí)制度，但是網(wǎng)絡(luò)游戲廠商素質(zhì)層次不齊的現(xiàn)狀，讓分級(jí)制度難以推進(jìn)?！疤嗟膹S商賺錢(qián)靠的是露骨、低俗的廣告，導(dǎo)致中國(guó)的網(wǎng)游正面東西太少，負(fù)面太多。中國(guó)的家長(zhǎng)一提到網(wǎng)游就會(huì)反感，整個(gè)網(wǎng)游在中國(guó)都沒(méi)法得到重視，這是分級(jí)的一大阻力?！?/div>

　　吳楠?jiǎng)t告訴記者，一些小廠商利用一些低俗、暴力的游戲營(yíng)利，他們自然也不希望看到分級(jí)制的出現(xiàn)。

　　向勇認(rèn)為，以上最主要原因，網(wǎng)游分級(jí)制度今后能否得到發(fā)展和推廣，還要看政府的態(tài)度和觀念。“說(shuō)大一點(diǎn)，是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變，（政府）開(kāi)始只看到它的意識(shí)屬性，后來(lái)慢慢看到它的商品屬性、市場(chǎng)屬性，看到我們可以按照老百姓的需求來(lái)進(jìn)行文化的生產(chǎn)。”

　　向勇認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)培育一個(gè)多元的創(chuàng)意氛圍，真正滿足多元化的文化現(xiàn)實(shí)需求。“我們到底應(yīng)該嘗試一種什么樣的新的文化產(chǎn)品、監(jiān)管體系、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)還需要觀念的轉(zhuǎn)變?！?/div>

　　“其實(shí)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)和其他實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路線類(lèi)似。我希望政府能‘勤政’，費(fèi)點(diǎn)心思走‘可持續(xù)發(fā)展道路’；而不是粗放的‘懶政’，搞‘先污染，后治理’。這樣家長(zhǎng)們的抱怨會(huì)更少些，我的飯碗也能拿的夠穩(wěn)。”吳楠笑言。


    （編輯：Stev）





2011-2019 Copyrights reserved 京ICP備05006316號(hào) 版權(quán)所有：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)
技術(shù)支持：北京圣明慧力科技有限公司